menu Начало chevron_right

есе


Под око

За кого гласувам

Anelia Velinova | 4 — 10

Здравейте, уважаеми дами от Комисията на нашата секция, събрана в  махленското ни училище Първо да ви споделя, че документите и изборните протоколи бяха приети без никакви забележки в НДК. Дори един от Квесторите възкликна : Еййй, една секция да се появи с изрядна документация!“. С Анжела бяхме  около 400-те по ред към 3 часа преди зазоряване. За награда, освен безплатното кафе, по един сандвич и кроасан с кола, Общината не  ни беше осигурила транспорт да се приберем. За утеха не бяхме сами, имаше хора които се щураха отпред между десетки микробуси  с табели само за Младост и Красно село. Преференциален и перфектен транспорт. Анжела си тръгна пеша. Поръчах си такси. Беше много чисто и уютно, със спретнат чичка. Даде ми и квитанция. После се обадих на диспечерката да се похваля. Но най-важното  за деня беше не че свършихме огромната работа, а това че я направихме страхотно и перфектно, както вече казах.  Бяхме се събрали абсолютно непознати, според списъка на  Общината –  полуграмотни и предопределени да  се избием, заради различните си политически пристрастия. Или в по-добрия случай да се ругаем, обиждаме и доказваме кой е по-голям идиот или гад. Е, последното не беше посочено в този списък, по презумция само.  Та се запознахме в изборното утро.   Какво утро само – в шест и половина Янка с болния си крак приклякаше и се протягаше да събира орехи пред къщата си, откъдето я взех. Преди няколко дена й свалили гипса и сега се учеше да ходи.  Тя не ме остави, докато не напълни торбичка и ми заръча да изсуша орехите като се прибера, да не станат зян. После на изпроводяк, като приключихме избора, отново ми напомни. Още от тъмна доба ми тръгна на късмет. За пръв път се изтипосвам  като председател. Никога не съм бил такъв – нито на Корпорация, нито на […]


street. musicat
Под око

     За Таланта и за Професионализма

Anelia Velinova | 14 — 09

И двете изискват отглеждане и развиване, което означава продължителна неуморна работа. И двете изискват съзнание за мисия, защото не са дадени за собствено ползване. За тях е нужно себеотдаване и жертва най-малко  от личното време. Също трябва висока квалификация: образование и самообразование. Но … без Талант няма Професионализъм. А без копаенето на Професионализма Талантът загива – пропилян ей така, напразно. Всяко начинание и действията след това на талантливия човек и на професионалиста са продиктувани от онова покълване, което силно напира отвътре и търси излаз, чист въздух и вода за подхранване. Професионализмът не е само въпрос на време, а и на избрана стратегия на живот, на специализирано учене, още и още; на много години събиране на най-добрите чужди практики, на тяхното прилагане – но и на собствен принос в дадено поле за изява. Професионализмът не води гладиаторски битки за европейски пари, които те карат да правиш всичко, за което се дават ПАРИ.  В хобито може да има дързост. Желанието да се пробваш не е грешно. Но това е за собствено самочувствие. С какво то е полезно за другите? Всяко занимание е чудесна рехабилитация, но не е Професионализъм. Не сте длъжни да приемете моята формула за Професионализъм: комбинацията от Талант + образование за широка обща култура; вариантност в мисленето и експериментиране; трупане на личен опит чрез дълго прилагане на Таланта; откривателство, упорит труд, отдаден на кауза човек и изява за полза на всички. В ръцете на всеки от нас е собственото ни развитие. Формализирането или нагласяването спрямо моментната ситуация не създава дълговечно изкуство. Професионализмът се нуждае и от много висока интелигентност, в която неминуемо е вградена добротата. Изкуството може и трябва да предаде на следващите поколения естетика и морал. Анелия Велинова, Брайл ФМ


kartina na Meglena Bojanova
Под око

Маркес – усмихнатият разказвач на самотата

Anelia Velinova | 22 — 07

Като се заговори за национална принадлежност, съвременният човек си представя не само историческата фактология, а и популярните личности, които е излъчила страната – артисти, музиканти, творци… Винаги е било интригуващо (поне за мен) как някой, който не ме познава; който се храни, облича или подстригва другояче, ходи по други улици на другия край на света и изобщо е различен от мен човек, може да отвори фантазията ми, да ме прибави към своите усещания и да сподели себе си с мен. “Това е високо изкуство!”, ще каже  академично предопределен мислител! Да, но то е толкова специално направено – размесено от характери, безвремие, послания за мъдрост и чувство на пълнота, близка до щастието… То е самото щастие, изпило силата на тъга, подсладено с извлек от растенията на честта и упованието в доброто, но едновременно толкова обозримо и обикновено, като малък прозрачен аквариум… Стоя си, гледам този аквариум с очите на  доверчиво дете и се смея, и плача, и ми се иска да извадя с малките си пръстчета (които непременно ще станат непохватни октоподи в тая вълшебна стъкленица) всички причудливи образи, за да ги поставя в шепа; за да ме забележат и те. Колумбиецът Габриел Гарсия Маркес всъщност е създателят не само на магическия реализъм – той е вълшебникът, който обособи роднинството без кръвна връзка! Този феномен, произлязъл от Макондо, по неведоми пътища скрепява различни по съсловие, по предпочитания или образование, по дължина на имената или цвета на  очите и още: сомелиери, гълтачи на саби, бивши мечтатели и настоящи словоизлиятели… Всички са някакви братовчеди по съребрена или пиринчена линия! “Петлите се изхабяват от много гледане.” – казва полковникът, на когото няма кой да напише.   Говори се, че винаги докато пише, на бюрото си имал жълто лале. Любимият му цвят! И неслучайно след неговата смърт, жените от родния му град Аракатака раздавали по улиците […]


Под око

Птиците, градът и мъдростта на орлите

Anelia Velinova | 13 — 07

Kрасивите сънища на столичани понякога завършват с романтичния писък на чайки! Хубаво е, сякаш си откраднал малко морски бриз от утрото и, ако нямаш належащи проблеми, сметки за плащане или някоя друга вгорчаваща ежедневието стресова дилема, ти се иска да полежиш и да послушаш. Ех, рибарю, имаш ли още мрежи да плетеш?! И вие, русалки свидни, имате ли си някой да ви намаже гръбчето с кремче… или да ви натъкми чадърчето, та да не слънчасате? … Все алюзии, произведени от странният звук на морската емблема – чайката. Гларуси и чайки са различни наименования на една и съща птица. Просто по – младите имат кафеникава окраска. Повече от двадесет години гларусите трайно се заселиха в столицата и с това преиначиха представите ни, че са морски птици. Те са адаптивни, непретенциозни и гнездят по високите покриви на сградите, като например с лекота могат да парцелират въздуха над “Дондуков”,” Московска” или друга топ дестинация. При “Шератон” от години ползват “ол инклузив” на небесното пространство и още никой не ги причаква като фамилиарно пиколо, та да им поиска бакшиш… Чувала съм, че кацат по товарните вагони и така – с нощния влак – право в големия град. Тук те нямат реална конкуренция – на враните им трябват дървета в градските паркове и между другото стават агресивни за 2-3 седмици, докато малките им са още безпомощни. Тогава понякога възрастните екземпляри кацат по главите на минувачи, понеже се чувстват застрашени заради своите вранчета. От птичи поглед градът, светът и проблемите изглеждат незначителни. Наскоро четох една история, за която не зная дали не е просто легенда, но ми хареса. Става въпрос за орли – скални птици, но пък алегорията е поразителна. И така: когато достигнат възраст 55г.,, природата им повелява да изтръгнат с клюн наранените си стари нокти , а после сами връхлитат твърдата скала, за да разбият […]


hotel vyv forma na kitara
Под око

Кратки въпроси за някои форми на вечното изкуство

Anelia Velinova | 30 — 06

Преди десетина години говорехме с приятели за изкуство. Споделяхме пристрастията си. Меломани и книгомани сравнявахме, търсехме допирателни, разчленявахме и  събирахме отново ( внимателно филтрирани ) своите вкусове. Накрая стихнахме до заключението, че   латиноамериканската литература е разновидност на хардрока. Посланията им са извън традиционната рамка, емоционално-нажежени… 20-ти век е дал два големи културни феномена – латиноамериканската литература и хардрока (от края на 60-те и началото на 70-те). Не причисляваме джаза, защото той се асоциира с импровизационното начало. Какво ще се появи в бъдеще? Каква ще е посоката? Много е трудно да се прецени. Историята ни показва, че нещата възникват сякаш спонтанно и внезапно, но това съвсем  не е така. Има неуловими вътрешно-духовни процеси, които зреят тайно и незабележимо, докато дадат плод. Мисловността и рефлексията на формирането ѝ имат вече друго измерение при новото поколение. То не само използва компютърни термини, но и мисли по един друг начин – с готови щампи от мащаба „копи-пейст“, „бъг“ , „delete“… Какво предизвикателство е да провокираш и надскочиш този модел? Не се знае кога, но ми се струва, че ще има конфликт и в музикалните концепции,  и в енергията към ново начало. Нали търсещият определя търсеното?… Говорим за щампата и широкото ѝ приложение в настоящето. Колкото по-натрапчива е дадена щампа, толкова по-настойчиво зрее съпротивата срещу нея. Така се раждат революциите. Междувременно, през последните десетина години  сме свидетели на такава промяна, която трудно може да се дефинира като “промяна в естетиката”. Зрелищата на съвременните ТВ формати и монотонният ритъм на посредствеността  “облекчават” съвременния потребител  и го трансформират в консуматор. Къде е тази “революция”? Малкото търсещи ли ще достигнат до този културен поврат? Все въпроси, които остават без отговор… Катя Андреева, Брайл ФМ


fraktal_Stefano Popovski, hudojnik
Под око

Kораби, лодки и салове и техните тайни

Anelia Velinova | 24 — 06

“Корабът е на безопасно място в пристанището, но той не е построен за това. “                                      Грейс Хопър Никога не съм пътувала с кораб, а и на моята възраст едва ли ще ми се удаде този случай. Не е въпросът в превозното средство, а по-скоро в смелостта да напуснеш зоната си на комфорт, онази удобна каюта, която  осигурява топлата постеля или приспивното клатушкане при ясно време. Дори екстрмните гледки на прокобния океан (при вълнение) можеш да украсиш философски, ако се усещаш защитен и вързан здраво за някой подходящ чарк на палубата. Къде, обаче, отива цялото удоволствие на приключенеца?! Тази сигурност и този адреналин може да се осъвместят, примерно, когато си включиш подходящо видео, a към него прибавиш  я Вагнер, я друг кармично-драматичен композитор… Да, ама не е същото! Корабите са идея, кауза и мистика едновременно. Те са “обходният подарък” на всяка фантазия. Можеш да чуеш русалки, да пресечеш екватора, да спуснеш нежна лодка към острова на любим, да водиш бордовия си дневник с великодушието на мъдър всезнайко… Kak да постигнем естетическия и духовен баланс, който ни държи вдъхновени и търсещи, трескави, но не безогледно отривисти, особено щом сме прекрачили физическата необятност на младостта? Как да “освободим” свободата си от предразсъдъците на разочарования и провали и пак да следваме маяка на същността си? Няма вечен двигател, както и няма универсално предписание за игнориране на страха от нови начинания и пътища… Сещам се за барон Мюнхаузен, който измисля начин да пребори гравитацията и сам да се издърпа от блатото. Казвам си понякога, че с малко повече упоритост и ловкост на ума, човек има сили да обърне посоката на съдбата. Доколко авантюра, късмет и доколко вяра и кураж за това, което оценяваме като свое призвание?… Изобщо, […]


Под око

Годините са само подробност

Anelia Velinova | 8 — 06

“Прогнозите предвиждат ръст на шоколадовия порцион – от 20 на 25 гр. седмично.” Джордж Оруел (Ерик Артър Блеър ) Имате ли усещането, че последните времена и събития около нас, а и вътре в разбърканите ни постковидни тела, сякаш са извлек от антиутопията на Оруел? Това “бъдеще в миналото” и рафинираната “логика на абсурда” пълнокръвно подменят хуманните ценности. “Ограмотяват” насилствено в посока на посредствеността. Новговорът не е само стил на изразяване, а идеология, позоваваща се на лозунги. Геният обикновено живее кратко, но идеите и пророчествата му трасират пространството векове напред. Литературната измислица оспорва реалността и я прави крехка, лишава я от устоите ѝ. Мистификация. Шок. Регресия на еволюцията. Постижим ли е порядъкът на хаоса, тоталитарният дадаизъм? Нямаме отговори, но дори нямаме съвършени въпроси. Демокрацията на 21-ви век постави необясними (поне за мен) бариери на толерантност и,  както се казва и в “1984”: “Свободата е робство!” “Войната е мир!”, а “Невежеството е сила”… Романът на английския писател и журналист, Джордж Оруел  излиза от печат почти половин година, преди неговата кончина през 1950г. Роден е на 23 юни 1903г., но дори и да беше предходната “девета третилетка”, нямаше откъде да натрупа емпирични знания за настъпващата епоха. Текстът е изпълнен със закодирани послания, които се завръщат като бумеранг върху двоичността на комуникациите ни с околните. Социограмата все по – често се обозначава с рефлекса на хамелеон – да се интегрираме в средата, за да уловим или да не ни уловят… Отново цитат: “Под клоните на кестена – аз те предадох, а ти предаде мен…”. Колко табута или правила нарушавам и днес, щом споделям култови фрази от този роман – антология на абсурда, романът – прозвище на антивремето?! “Наведи се по – ниско! Ето, братко, това се иска от теб! Всеки (под 45г.) cпокойно докосва пръстите на краката си.” В УикипедиЯ четем: „Творчеството на Оруел остава влиятелно и […]


gramofon_kartina na Ralica Burova
Под око

“ЗДР, каК си” или потенция на общуването

Anelia Velinova | 27 — 05

Имам едно особено усещане за тълкуването на думата “приятел”, което е близко до “влюбването”, но не е точно това. Близко до “щастието” – толкова многозначно и неопределимо, ала и мимолетно… Може би с годините човек узрява, ала с различни цветове, припознава се с помощта на мелодични конструкции и може да допусне до себе си други човеци, с които да споделя багрите на ежедневието или танца на условните дистанции. Какво имам предвид ли?… Например социалните мрежи, където сме изправени често пред непознати. Избирам да ги нарека “приятели”, ако одобря поканата им. Хвърлям поглед върху стената на профила и си мисля: Това е човек, като мен. Теб. Като всички нас – божии създания… Сигурно има емоции, вълнения, случки, хоби, надежди, терзания, страхове, победи, които иска да сподели – да обърне самотния си грамофон към виртуалното пространство, за да прозвучи гласа му. Апропо, виртуалният му глас, който ( подобно на моя ) ще разбере не всеки. Някъде ще се деформира, поради липсата на тембър, на нотки дъх, ще се завихри и ожесточи! Дано го чуят точните “приятели”… Дано го подкрепи поне една душа, ако е пропаднал под гребена на депресия и отчаяние. Аз нямам право да изхвърля този негов виртуален грамофон, поставен на прага на моята виртуална душа. Ето, обърквам се и внимавам да не посегна към погрешния бутон, към дългата дистанция и присъдата “неодобрен”, т.е. “изтрихте поканата”. Тъжно и смешно е. Но… не! По – скоро е абсурдно, поради факта, че ми се дава  възможност да отсъждам правилно ли мисли, споделя, усеща… Коя съм аз, за да съдя този човек? Да съдя мирогледа и убежденията, позицията му в тези размирни, братопродажни времена? Спомням си за “Боженцето, което е допуснало да страдат невинните деца…”. И няма да обясня цитата си, понеже това все още имам право да направя. Връщам се на “избора” – […]


katerene
Под око

 Детството                                                 

Anelia Velinova | 25 — 05

  Анелия Велинова, радио журналист Най-деликатното време, тази първа част от живота, която кодира бъдещото ни развитие. Какво ли не преминава през него: страхове и кошмари,  желание за взаимност и приемане,  иска ни се да ни харесат;  винаги да се чувстваме специални и защитени;  там са скътани първите ни желания и мечти;  въображението ни работи на бързи обороти;  играта е в основата на всичко, което гребем като знание с пълни шепи от любимите за нас хора: от какво се чувстваме щастливи, кое е възможно, кога да говорим или да мълчим, какво е добро или зло. В детството са посяти всички наченки на талантите ни, които ние или някой друг трябва да открие и развие; там разбираме що е приятелство и предателство, защо се смеем или плачем.  Дали обичаме животните и растенията,  имаме ли подкрепата на близките ни,  защо и от какво ни боли тялото или душата. Детството трябва да бъде строго охранявана зона от големите, защото малките са беззащитни и слаби.  Но от сблъсъците откриваме  нашата сила, кога можем да се поглезим,  докъде ни е позволено и какво, натрупваме комплекси или се научаваме да се борим със зъби и нокти. На практика разбираме опозицията мое-твое-наше-ваше, що е родно и свято, на какво да държим, кои са приоритетите ни и какво е ценното и цененото в живота. Разделяме света на възрастните от света на детските реалности и купуваме или подаряваме с детски пари и с детски чувства. Затова детството е специално. Безоблачно или не, натоварено с проблеми, самотно, без надзор, под ботуш – важно е КАК излизаме от него, какво запазваме, доразвиваме, заличаваме – КАКВО и ЗАЩО. И дали запазваме детската непосредственост, изненада, откривателството, вярата в добротата на Дядо Коледа, чистотата си и усещането за необятната перспектива за бъдеще на нашите мечти.


boksovi rykavici
Под око

НАСИЛИЕТО

Anelia Velinova | 15 — 03

                             Насилие е всяко действие, което предизвиква физическо, психическо или емоционално страдание на друг човек или дори на собствената личност. По същество то е антихуманен акт, престъпление, защото нарушава достойнството и интересите на личността, скършва волята ѝ. Насилие е всяка форма на поведение, целящо да нарани или навреди на друго живо същество, което е мотивирано да избегне точно това. Често интервенцията е под формата на агресия, гняв, но атаката може да бъде физическа, вербална, активна или пасивна, както директна и индиректна. Някои считат, че нападката е механизъм за решаване на конфликти и проблеми, че то създава привилегирована позиция над някого или нещо: човек, животно, имущество, страна, дори планетата. Зигмунд Фройд предполага, че причина също може да е нуждата от престиж и че насилникът се надява по такъв начин да компенсира определено неравенство в негов ущърб: другият е по-кадърен, например, и представлява заплаха за неговата позиция в обществото. Насилието заплашва, ругае, прави обидни забележки, гълчи, упреква, унижава, подиграва се,  присмива се, дразни, разпространява злостни клюки за другия, не го признава, не го уважава. Всичко това води до дистрес, тревожност и намаляване или загуба на самочувствие у жертвата. Но знаем, че пресирането осакатява и убива и самия нападател: физически, заличава всичко ценно и създавано дълго време. Насилието поражда в отсрещната страна обезверяване, недоверие, депресия, лоша ориентация, чувства на незащитеност, безпомощност и страх. Ако не намерим подходящия начин да го спрем, то води до промяна на личността, промяна в самочувствието и пряко влияе на качеството на справяне със задачите – т.е. предизвиква криза на съществуването. Насилието еднакво пречи на двете страни да достигнат желана цел и пренебрегва нуждите и исканията им. Дори когато е отговор, то предизвиква насилие – вкарва в порочния кръг на повторенията. Човек притежава разум, и именно разумът е неговото изкушение, което го води от илюзия към илюзия: на сила, на […]



  • play_circle_filled

    Брайл ФМ
    Първи медиатор

  • cover play_circle_filled

    01. Cyborgphunk
    Grover Crime, J PierceR

    file_download
  • cover play_circle_filled

    02. Glitch city
    R. Galvanize, Morris Play

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    03. Neuralink
    Andy Mart, Terry Smith

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    04. Chemical happyness
    Primal Beat, Kelsey Love

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    05. Brain control
    Grover Crime

    add_shopping_cart
  • play_circle_filled

    Вкусната хапка на Борисовата градина (Приемната от 07.02.2022)
    Гергана Пирозова, Росен Идеалов, Владислав Кацарски, Христо Петров, Анелия Велинова, Катя Андреева

play_arrow skip_previous skip_next volume_down
playlist_play