В момента върви

Title

Artist

Предаването в момента

Предаването в момента


И ПАК КООПЕРАЦИЯ – И ПАК СИТУАЦИЯ

Публикувано от на 31/01/2022

От време на време действителността изглежда толкова изкривена, че с право човек възкликва „това не може да бъде“. Но може. Когато бях малък и четях за нереални събития, си мечтаех да попадна в такива ситуации, за да изживея тръпката, ужаса или страха (ако щете) от тяхното случване. Но за какво ли не си мечтае едно дете! Сега в последните тридесет години реалността така ме връхлетя, че и аз като бедната Алиса от Страната на чудесата възкликвам: „Понякога ми се случва да повярвам в седем невъзможни неща преди закуска!“ Бих добавил само „още преди закуска“, защото – защо пък все така се случва, че както започне денят, така си и продължава. И при това сме в условия на пандемия, т.е. се предполага, че животът тече на по-бавни обороти. А дали е така? И ето ви в началото на 2022 година: в страна, която в 21-ви век произвежда ток, сме пред режим. Някои общини вече са на тъмно. Цените полетяха, а от екрана чуваме, че сме добре и вървим напред. Свалихме гаднярите, сега продължаваме промяната по цървули през зимата. Само вметвам, че няма нищо по-лошо от цървули, превърнали се в ботуши. Ама и преди дванадесет години пак свалихме гаднярите. Преди тридесет и две – също. И какво? Ма я да не се отплесваме, ами да си поговорим за по-близки неща. Това с политиците е ясно. И тия, като предишните. А, тия са по-добри. Колкото хора, толкова мнения. Такъв народ като нашия, неуправляем, си е направо за учебник! За всичко все някой ни е виновен. А това, че пред блоковете ни е кочина, че във входовете ни е пещерно студено и изкъртено – какво значение има?! Нали в къщите ни е уютно и чистичко. И така нататък…Аз сега ще ви разкажа за 77-мото Извънредно събрание на Националната потребителна кооперация на слепите в България. От месец септември миналата година пълномощниците си играят на общи събрания. На 11 септември избраха Бончо Бонев за председател. И една част от пълномощниците оспорваха събранието. Единият от мотивите им е, че е имало нередовни пълномощни, с помощта на които се е постигнало нереално мнозинство. Тази история с преотстъпени гласове е една от най-подлите и манипулируеми ситуации в кооперацията на слепите. За какво става въпрос? Един избран пълномощник за общото събрание от даден район решава да не отиде на общото събрание. Или решава, или някой го надумва да реши. И дава своите пълномощия на друг човек да го представлява. Но онзи, другият, често не изповядва същите идеи като човека, който му е дал пълномощията си. Или иначе казано, ако единият харесва Георги, другият не го харесва. Но …. след като е преотстъпил пълномощията си, харесва не харесва – се оказва, че гласува за Георги (когото не харесва) чрез другия човек.Това, между другото, беше умело използвано от покойния председател Михаил Кърлин. И така, след събранието през септември, се насрочи друго през декември. Този път онези, които загубиха през септември (защото тутакси се образуваха две крила), спечелиха през декември. И не щеш ли – ни в клин, ни в ръкав – едни двама неприсъствали на събранието, подали жалба в съда и съдът спрял решенията на декемврийското събрание. А защо са направили това ли? Ами там са посочили някакви мотиви, но иначе става дума за лично отмъщение и умела маневра от недоволното крило. И ето ти го 28 януари, друго събрание. Този път свикано от – забележете – Контролния съвет. Това е важно, защото оттук нататък ще визираме именно действията на въпросния Контролен съвет. Преди да направя това, обаче, ще кажа, че още от смъртта на предишния председател, управлявал близо 47 години (друг цинизъм, но за него вече сме говорили), та още от юли, когато се спомина Михаил Кърлин, се запя песента „да спасим кооперацията от грабители и хулигани, които дебнат сгоден случай да се докопат до париците на слепите“. В средите на слепите такива мантри не са нещо ново. Там е наложено статуквото: като изберем един човек за ръководител, той да се вкопчи във властчицата и със зъби нокти и кокти да се държи за нея. Нещо повече, започват внушенията, че само той е достоен, другите са некадърници, прахосници и вредители. Та затова и на събранието през септември се запя песента „да изберем набързо председател, та да спасим кооперацията“. От кого толкова я спасяваха – един Бог знае, ама веднъж като се почувстваш спасител, и започваш да размахваш думи и лакти.През декември за председател беше избран Маньо Алексиев. През януари също. Този Маньо Алексиев от началото на 2021 година е трън в очите на слепите велможи. От сума години някой дръзна да им клати лодката. И върху главата на адвокат Алексиев се изсипаха какви ли не безумни словоблудства. В началото, като тръгна да печели изборите за регионален председател на съюза на слепите, се понесе мълвата, че иска да разграби Съюза. После пък една „свръхкомпетентна“ провинциална леличка със педагогическо образование – ни в клин, ни в ръкав – запита „има ли Маньо Алексиев необходимата експертиза?“. Чула някъде някакъв израз – и хайде хоп да го използва. „Има ли необходимата компетентност“ е правилното словосъчетание, ама да не изпадаме в дидактизъм. Той десет години е бил председател на Контролния съвет на Съюза на слепите, ама ние да си питаме. После като се кандидатира за председател на Националната потребителна кооперация на слепите, излетяха другите въпроси. „На всичко и навсякъде ли иска да е председател Маньо?“ При това от същите тия велможи, дето пеят дитирамби, че няма кой и че е жалко, че те вече остаряват, пък няма на кого да оставят светлото си дело.А светлото дело е в следното положение. Кооперацията на слепите отдавна е забравила, че има слепи, нуждаещи се от нея. По-точно, ръководството на въпросната кооперация. Сега се установи, че покойният Кърлин има да взема от кооперацията – внимавайте, 570 хиляди лева! Това били пари от спестените му заплати. Той си спестявал заплатата и я влагал в Кооперацията.И с какво е живял през това време? Тоя въпрос не е ли логичен? Ами логичен е. С пенсията си по инвалидност е живял. Такова е обяснението. Тука си спомням за онова цигане, дето попитало слизащия от луксозния си мерцедес депутат: „Бате, с какво го купи тоя мерджан, бе?“, а депутатът, широко усмихнат, отговорил: „Пестях си от залъка“. Цигането се ококорило: „Бате, какъв ше да е тоя залък, бе?“. Та и аз да питам: каква ще да е тая пенсия, с която си е плащал тока, парното, водата, телефона…? С която си е купувал костюмите, дрехите, обувките, цигарите, пък и пиенето, за което всички знаем, че не беше малко? През 2016-та година ми се наложи да остана в Трета градска болница в София за стационарно лечение. Стоях там седем дни. И през пет от тях, като излизах да се поразходя около болницата със съпругата ми, виждахме председателя Кърлин да обядва с една добре позната на всички около него жена-служителка в Кооперацията в близкия ресторант. Беше топло и те се хранеха на външните маси. Вероятно с пенсията си е плащал тези обеди? И с пенсията си, навярно, е ходел по заседанията на Управителния съвет на същата тази Кооперация в чужбина? Имаше такава практика да се ходи по няколко пъти на година в чужбина под предлог, че е по-евтино от България.Ето такова наследство получава новоизбраният Маньо Алексиев. Иначе събранието на 28-ми мина кротичко. За разлика от декемврийското, Бончо Бонев не изпадаше в неконтролируеми истерии, не пищеше като заклан и не подскачаше като спукан балон. Е, не мина и без глупости, като например да представи пълномощно от Иван Налбантов, за когото се установи, че е неадекватен с двоен инсулт. Или да зададе въпрос, пълномощник ли е Георги Холянов, който си бил подал молба за напускане на Кооперацията и после обратна за приемане отново. После се установи, че въпросният Холянов действително си е подал молба за напускане, но не е бил отписан от Кооперацията и не му е върнат дяловия капитал. И не си е подал молба за приемане отново, а си е оттеглил старата. Дребни работи, които на фона на декемврийските истерии са си направо летен бриз. Иначе крилото, водено от Димо Тотев, отново гласува Брайл ФМ да не отразява събранието, както и през декември. Тези същите три години по-рано също гласуваха медията да бъде изгонена от залата. В тази групичка е и учителят Етиен Тодоров, който преди три години предаде поздрави от своите ученици на събранието. Да го питам аз така ли учи своите ученици – да действат на тъмно? И какво им каза като си отиде във Варна? „Изгонихме журналистите, които, между другото, са ваши по-големи съученици, да не видят какви ги вършим“. А какви ги вършеха ли? Практиката беше такава: изгонват се придружителите и всички зрящи хора. Остават само незрящите делегати и преброителите, определени от ръководството. Нали се сещате как протича всеки един избор? Винаги печели този, който трябва.Казвам всичко това, защото тези уродливи неща са виждани от Контролния съвет. Те са присъствали на всяка една безобразна проява и са си мълчали. Сега Асен Стоянов (Председателят на бившия Контролен съвет) вее знаме, че, видите ли, той бил поборник и борец за справедливост. И като как така се случи, че за всички тези години Контролният съвет не свика едно заседание, на което да обясни какви безобразия се вършат от ръководството?По-лесно му беше на въпросния Стоянов да се нахвърли отново върху журналистите, в частност Брайл ФМ, че работи по слухове. А кой пусна него и бившата главна счетоводителка цял час да хленчат и да се оплакват от съдбата си в централното предаване на радиото „Приемната“? Слухове ли са изнесените от нас още преди години загубени дела от ръководството на кооперацията? Слухове ли са информациите ни, че същият този Асен Стоянов е в ареста по обвинение за педофилия? Слухове ли са звуците от белезниците, които излъчихме от едно от делата срещу него? Слух ли е извадката от този съдебен протокол?

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId…

П Р И С Ъ Д А

гр. С., 06.02.2013г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

С. РАЙОНЕН СЪД, НО, 3-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на шести февруари две хиляди и тринадесета година, в състав:

Районен съдия: МАРИЯ ШОЙЛЕКОВА-МАРИНОВА

Съдебни заседатели: В. З., Н. П.

при участието на секретаря Павлина Христова и присъствието на прокурор Делчева, като разгледа докладваното от председателя НОХД №20870/2011г. по описа на същия съд, св.М., В. и Д. – възпитателки в ДОВДЛРГ. Трите възпитателки научили от другите деца, на които К. била възложила да търсят И. и С., че с тях един мъж правил секс и ги обвинявал, че са му откраднали 100лв. Децата били спокойни и по поведението им не можело да се установи, че са били насилвани сексуално. Нито И., нито С. разказали на възпитателите си къде са нощували, защо са отишли там и че им се е случило нещо нередно – правено е секс с тях. Две от възпитателките придружили И. и С. до 03 Р., СДВР за да бъдат разпитани. Св.Д. присъствала на разпита на С. На този разпит присъствала и св.Ц. – инспектор в ДПС. Тя имала и предишни контакти с двете деца и особено със С., който често се случвало да общува с нея по повод на бягствата от домът. В присъствието на Д. и Ц. на 13.04.2007г., С. разказал че вечерта, когато не се прибрал били с И. у „чичо А.”. Така двете деца наричали подсъдимия. Той изпратил И. да купи Кока-Кола и двамата със С. останали сами в апартамента му. Тогава „чичо А.” дръпнал С. за ръката, защото той не искал да ходи с него в спалнята.Събул му панталона и гащите и започнал да го опипва по тялото. След това си извадил пишката и му я вкарал в дупето. Усетил болка и искал „чичо А.” да спре, но това не станало. След като го пуснал се облякъл и отишъл в другата стая, където вече спял И. и легнал при него, като му разказал какво е станало. Св.Ц. присъствала и на разпита на И., който разказал сходна история, но имал възможност да наблюдава от другата стая какво прави „чичо А.” със С. Това са общодостъпни протоколи и всеки може да ги прочете. Да, Асен Стоянов е оправдан по едното дело. Поради липса на доказателства, поради изчезването на свидетел и така нататък. Сега е подсъдим пак по дело за педофилия. И според него отново ще бъде оправдан. Интересно, едни ги съдят за това, че нямат пари да си платят парното, при това веднъж. Други за превишена скорост, а трети – и то не веднъж – за педофилия. Любопитно е и друго: как и едното, и другото крило избират три пъти Асен Стоянов за председател на Контролния съвет? Този същият, който заедно с Михаил Кърлин и Красимира Иванова водеха дела срещу слепи хора с пари на Кооперацията. И на моя въпрос – защо с пари на кооперацията? – отговорът беше: „ще ги върнем, като спечелим делата“. Е, загубиха делата и не само не ги върнаха, а Управителният съвет ги отнесе за сметка на Кооперацията. А за сведение, тези пари възлизат на сумите за 150 кооператори за Коледа. Този същият, дето твърди, че бил борец за справедливост, е който работú активно срещу хората, обърнали се към Българска национална телевизия да търсят истината за безобразията на ръководството. Ето това наследство се пада на адв. Маньо Алексиев. И въпреки всичко смятам, че е достатъчно упорит, силен и убедителен, за да се справи. Пък и в Управителния му съвет има хора, решени на всичко, за да променят нещата. Дали новите ще отупат плесента или отново ще се окажат в положението на обжалвани, тепърва ще видим. В следващия материал ще си поговорим за манталитета на съюзните велможи. А до тогава – гледайте.

Владислав Кацарски


Опции на читателя

Остави съобщение

Вашият имейл няма да бъде публикуван или споделян с трети страни.Задължителните полета са маркирани с *