menu Начало chevron_right

Под око


Под око

За кого гласувам

Anelia Velinova | 4 — 10

Здравейте, уважаеми дами от Комисията на нашата секция, събрана в  махленското ни училище Първо да ви споделя, че документите и изборните протоколи бяха приети без никакви забележки в НДК. Дори един от Квесторите възкликна : Еййй, една секция да се появи с изрядна документация!“. С Анжела бяхме  около 400-те по ред към 3 часа преди зазоряване. За награда, освен безплатното кафе, по един сандвич и кроасан с кола, Общината не  ни беше осигурила транспорт да се приберем. За утеха не бяхме сами, имаше хора които се щураха отпред между десетки микробуси  с табели само за Младост и Красно село. Преференциален и перфектен транспорт. Анжела си тръгна пеша. Поръчах си такси. Беше много чисто и уютно, със спретнат чичка. Даде ми и квитанция. После се обадих на диспечерката да се похваля. Но най-важното  за деня беше не че свършихме огромната работа, а това че я направихме страхотно и перфектно, както вече казах.  Бяхме се събрали абсолютно непознати, според списъка на  Общината –  полуграмотни и предопределени да  се избием, заради различните си политически пристрастия. Или в по-добрия случай да се ругаем, обиждаме и доказваме кой е по-голям идиот или гад. Е, последното не беше посочено в този списък, по презумция само.  Та се запознахме в изборното утро.   Какво утро само – в шест и половина Янка с болния си крак приклякаше и се протягаше да събира орехи пред къщата си, откъдето я взех. Преди няколко дена й свалили гипса и сега се учеше да ходи.  Тя не ме остави, докато не напълни торбичка и ми заръча да изсуша орехите като се прибера, да не станат зян. После на изпроводяк, като приключихме избора, отново ми напомни. Още от тъмна доба ми тръгна на късмет. За пръв път се изтипосвам  като председател. Никога не съм бил такъв – нито на Корпорация, нито на […]


Под око

Да разсмееш богомолка

Anelia Velinova | 16 — 09

“Светът е смешно място. Трябва да се смее човек, иначе ще се побърка.“ Тери Пратчет В една тъжна, тъжна страна на самотници и тъжни хора няма как да не култивираш лекия циник в себе си. Каквато и нервна система да ти приписват психолозите или  аналитиците, излъчени от задругата на съседите, кварталния зарзаватчия, който следи обема на потребителската ти кошница или твоите бивши доброжелатели – хроникьори на  сърдечни катаклизми… Та, каквото и да присъдят вещите лица на твоята личностна същност, най – много да се почувстваш като мъжка богомолка преди фаталния акт на чифтосване. Никое човешко същество няма цялостната нагласа да разбере напълно друго човешко създание – “на всяка цена”, ежеминутно и без да го нарани или пренебрегне отвреме – навреме… Доктор Смях ще предпише зелената си рецепта, за възстановяване на вкуса към живота!  “„Мъжките богомолки играят руска рулетка, когато срещнат очарователните женски канибали“, обяснява Нейтън Бърк, ентомолог от Университета в Окланд и експерт по ритуалите за чифтосване на богомолките. Затова самците богомолки са изключително внимателни, когато се приближават до потенциалната си партньорка.” Този цитат ме вдъхнови за бруталния самоанализ, присъщ на настоящата “студия”. Може би и поради факта, че нерядко са ме наричали “мъжко момиче” или са изтъквали нетипични поведенчески прояви, асоциална тенденция, граничеща с характеропатия… Рискът да бъдеш обезглавен, докато създаваш благоприятен климат за своите си или споделени удоволствия и забавления, всъщност е достойнство, което рядко бива разбрано от людете. Още Сенека казва, че е по – достойно да се смеем на това, заради което ни се плаче. Наблюдавали ли сте как се видоизменят лицата ни, преди да избухнат в благодатен смях, та чак до  сълзи?! Как тялото се превива под спазмите на тоталната липса на задръжки… Това е състояние, в което си лишен от самоконтрол и автоцензура, от негативизъм и агресия, от йерархичната латентност на Аз-а, от люпилнята […]


street. musicat
Под око

     За Таланта и за Професионализма

Anelia Velinova | 14 — 09

И двете изискват отглеждане и развиване, което означава продължителна неуморна работа. И двете изискват съзнание за мисия, защото не са дадени за собствено ползване. За тях е нужно себеотдаване и жертва най-малко  от личното време. Също трябва висока квалификация: образование и самообразование. Но … без Талант няма Професионализъм. А без копаенето на Професионализма Талантът загива – пропилян ей така, напразно. Всяко начинание и действията след това на талантливия човек и на професионалиста са продиктувани от онова покълване, което силно напира отвътре и търси излаз, чист въздух и вода за подхранване. Професионализмът не е само въпрос на време, а и на избрана стратегия на живот, на специализирано учене, още и още; на много години събиране на най-добрите чужди практики, на тяхното прилагане – но и на собствен принос в дадено поле за изява. Професионализмът не води гладиаторски битки за европейски пари, които те карат да правиш всичко, за което се дават ПАРИ.  В хобито може да има дързост. Желанието да се пробваш не е грешно. Но това е за собствено самочувствие. С какво то е полезно за другите? Всяко занимание е чудесна рехабилитация, но не е Професионализъм. Не сте длъжни да приемете моята формула за Професионализъм: комбинацията от Талант + образование за широка обща култура; вариантност в мисленето и експериментиране; трупане на личен опит чрез дълго прилагане на Таланта; откривателство, упорит труд, отдаден на кауза човек и изява за полза на всички. В ръцете на всеки от нас е собственото ни развитие. Формализирането или нагласяването спрямо моментната ситуация не създава дълговечно изкуство. Професионализмът се нуждае и от много висока интелигентност, в която неминуемо е вградена добротата. Изкуството може и трябва да предаде на следващите поколения естетика и морал. Анелия Велинова, Брайл ФМ


Artur Shopenhauer filosof
Под око

Философия и философстване

Anelia Velinova | 7 — 07

Желанието  да философства е изначално вложено у човека. Присетих се за пластичната отзивчивост на ума на скандалния философ, към когото аз питая особена симпатия. Артур Шопенхауер – красив ум в неособена привлекателна визия. Той подстрекава читателите си или да се обидят, ако не им допадне неговия сарказъм и да го отрекат тотално, или да го обикнат всячески. * Човек, който пише за глупаци, винаги може да разчита на широк кръг от читатели. * У хора с ограничени възможности скромността е просто честност. У надарените обаче тя е лицемерие. *Индивидуалното е далеч по-ценно от националното. … И за жените е хубаво, защото е смело: „Жената е животно с дълга коса и къса мисъл.“. Шопенхауер изучава Ведите и Упанишадите, философията на Платон и Кант, върху които изгражда собствена философска система. Основният му труд „Светът като воля и представа“, се фокусира върху източната и западната философия. (1818г.) Философът използва аналогия между хората и таралежите, за да опише разбиранията си за състоянието на човешките взаимоотношения в обществото. Тази притча е известна като „дилемата на таралежите“. Няколко таралежа, които се събират, за да се стоплят в студа, трябва да открият оптималното разстояние помежду си, при което да не се нараняват взаимно с бодли и едновременно да усещат топлинката от другите. Таралежите са принудени да жертват топлината заради спасението от болката. От тази притча Шопенхауер прави извода, че този, който има достатъчно вътрешна топлина, може да избегне обществото и психологическата болка от социалното взаимодействие. * Често съм изненадан от способността, а от време на време и от глупостта на моето куче. Имам подобен опит с човечеството. * Състраданието е основата на морала. * Животът е постоянен процес на агония.Журналистите са като кучета, когато нищо не се движи започват да лаят. * Лекарят вижда всички слабости на човечеството; адвокатът всичкото зло, богословът цялата глупост. * Удовлетворението се състои в липсата на болка, която […]


hotel vyv forma na kitara
Под око

Кратки въпроси за някои форми на вечното изкуство

Anelia Velinova | 30 — 06

Преди десетина години говорехме с приятели за изкуство. Споделяхме пристрастията си. Меломани и книгомани сравнявахме, търсехме допирателни, разчленявахме и  събирахме отново ( внимателно филтрирани ) своите вкусове. Накрая стихнахме до заключението, че   латиноамериканската литература е разновидност на хардрока. Посланията им са извън традиционната рамка, емоционално-нажежени… 20-ти век е дал два големи културни феномена – латиноамериканската литература и хардрока (от края на 60-те и началото на 70-те). Не причисляваме джаза, защото той се асоциира с импровизационното начало. Какво ще се появи в бъдеще? Каква ще е посоката? Много е трудно да се прецени. Историята ни показва, че нещата възникват сякаш спонтанно и внезапно, но това съвсем  не е така. Има неуловими вътрешно-духовни процеси, които зреят тайно и незабележимо, докато дадат плод. Мисловността и рефлексията на формирането ѝ имат вече друго измерение при новото поколение. То не само използва компютърни термини, но и мисли по един друг начин – с готови щампи от мащаба „копи-пейст“, „бъг“ , „delete“… Какво предизвикателство е да провокираш и надскочиш този модел? Не се знае кога, но ми се струва, че ще има конфликт и в музикалните концепции,  и в енергията към ново начало. Нали търсещият определя търсеното?… Говорим за щампата и широкото ѝ приложение в настоящето. Колкото по-натрапчива е дадена щампа, толкова по-настойчиво зрее съпротивата срещу нея. Така се раждат революциите. Междувременно, през последните десетина години  сме свидетели на такава промяна, която трудно може да се дефинира като “промяна в естетиката”. Зрелищата на съвременните ТВ формати и монотонният ритъм на посредствеността  “облекчават” съвременния потребител  и го трансформират в консуматор. Къде е тази “революция”? Малкото търсещи ли ще достигнат до този културен поврат? Все въпроси, които остават без отговор… Катя Андреева, Брайл ФМ


fraktal_Stefano Popovski, hudojnik
Под око

Kораби, лодки и салове и техните тайни

Anelia Velinova | 24 — 06

“Корабът е на безопасно място в пристанището, но той не е построен за това. “                                      Грейс Хопър Никога не съм пътувала с кораб, а и на моята възраст едва ли ще ми се удаде този случай. Не е въпросът в превозното средство, а по-скоро в смелостта да напуснеш зоната си на комфорт, онази удобна каюта, която  осигурява топлата постеля или приспивното клатушкане при ясно време. Дори екстрмните гледки на прокобния океан (при вълнение) можеш да украсиш философски, ако се усещаш защитен и вързан здраво за някой подходящ чарк на палубата. Къде, обаче, отива цялото удоволствие на приключенеца?! Тази сигурност и този адреналин може да се осъвместят, примерно, когато си включиш подходящо видео, a към него прибавиш  я Вагнер, я друг кармично-драматичен композитор… Да, ама не е същото! Корабите са идея, кауза и мистика едновременно. Те са “обходният подарък” на всяка фантазия. Можеш да чуеш русалки, да пресечеш екватора, да спуснеш нежна лодка към острова на любим, да водиш бордовия си дневник с великодушието на мъдър всезнайко… Kak да постигнем естетическия и духовен баланс, който ни държи вдъхновени и търсещи, трескави, но не безогледно отривисти, особено щом сме прекрачили физическата необятност на младостта? Как да “освободим” свободата си от предразсъдъците на разочарования и провали и пак да следваме маяка на същността си? Няма вечен двигател, както и няма универсално предписание за игнориране на страха от нови начинания и пътища… Сещам се за барон Мюнхаузен, който измисля начин да пребори гравитацията и сам да се издърпа от блатото. Казвам си понякога, че с малко повече упоритост и ловкост на ума, човек има сили да обърне посоката на съдбата. Доколко авантюра, късмет и доколко вяра и кураж за това, което оценяваме като свое призвание?… Изобщо, […]


Под око

Годините са само подробност

Anelia Velinova | 8 — 06

“Прогнозите предвиждат ръст на шоколадовия порцион – от 20 на 25 гр. седмично.” Джордж Оруел (Ерик Артър Блеър ) Имате ли усещането, че последните времена и събития около нас, а и вътре в разбърканите ни постковидни тела, сякаш са извлек от антиутопията на Оруел? Това “бъдеще в миналото” и рафинираната “логика на абсурда” пълнокръвно подменят хуманните ценности. “Ограмотяват” насилствено в посока на посредствеността. Новговорът не е само стил на изразяване, а идеология, позоваваща се на лозунги. Геният обикновено живее кратко, но идеите и пророчествата му трасират пространството векове напред. Литературната измислица оспорва реалността и я прави крехка, лишава я от устоите ѝ. Мистификация. Шок. Регресия на еволюцията. Постижим ли е порядъкът на хаоса, тоталитарният дадаизъм? Нямаме отговори, но дори нямаме съвършени въпроси. Демокрацията на 21-ви век постави необясними (поне за мен) бариери на толерантност и,  както се казва и в “1984”: “Свободата е робство!” “Войната е мир!”, а “Невежеството е сила”… Романът на английския писател и журналист, Джордж Оруел  излиза от печат почти половин година, преди неговата кончина през 1950г. Роден е на 23 юни 1903г., но дори и да беше предходната “девета третилетка”, нямаше откъде да натрупа емпирични знания за настъпващата епоха. Текстът е изпълнен със закодирани послания, които се завръщат като бумеранг върху двоичността на комуникациите ни с околните. Социограмата все по – често се обозначава с рефлекса на хамелеон – да се интегрираме в средата, за да уловим или да не ни уловят… Отново цитат: “Под клоните на кестена – аз те предадох, а ти предаде мен…”. Колко табута или правила нарушавам и днес, щом споделям култови фрази от този роман – антология на абсурда, романът – прозвище на антивремето?! “Наведи се по – ниско! Ето, братко, това се иска от теб! Всеки (под 45г.) cпокойно докосва пръстите на краката си.” В УикипедиЯ четем: „Творчеството на Оруел остава влиятелно и […]


bal s maski
Под око

Балове и маски – красота или бутафория

Anelia Velinova | 1 — 06

„Ние говорим с теб на различни езици, както винаги, но нещата, за които си говорим, не се променят от това.“ М. Булгаков През месец май, наред с пролетната умора, пренареждането на гардероба, диетите ( включени поне като хипотетичен блян към летните ни превъплъщения ), неотменно избухват дюдюканията, развихрените викове: “Едно, две – три…” и по – нагоре, според класовете на изкласилите абитуриенти. Та, за баловете ще се поразмисля скромничко аз. Този невероятен конгломерат от вълнения, подготовка, мобилизация и поток от финикийски знаци, целеустремен да създаде тържествената канава, върху която да се изстъпи визуалният фолклор на въжделенията! Ако се придържаме към класическото определение, балът е танцуване или място, където се събират хора от висшето общество, за да танцуват. В старомодните ми представи не могат да се вместят съвременните ексцентрични форми, стилистиката и този фурор, често граничещ с простотия и кич. Няма как да е другояче, понеже в главата ми се въртят представите за по – различни маниери и поведенчески етикет. Та, нали “Война и мир” на Лев Толстой започва именно със знаменитата сцена от бала! Не, че няма лицемерие и фалш, одумване или сплетни, но всичко това е под перуката, панделките и перата на дворцовите порядки. Той е за “избраните” и демонстрира съсловна принадлежност. Питам се защо в осъвременения вариант на “танцувалната епопея” трябва да бъдат въвлечени града със задръстванията, откровената чалга, размесена като долнопробен коктейл с твърдите частици на  въздуха и много още белези на пошлостта и повсеместния разпад на обществото… Миналата година, по същото време, бях случаен свидетел на следната сцена: Пред храм – паметника “Александър Невски” се събираха стотици еуфорично настроени абитуриенти, ведно с техните изпращачи и учители. Какофония от звуци – чалга и кючеци на стълбите на храма… Срам ме е да пиша, страх ме е да мисля. Нещо ме стегна, по –  скоро ми се хвърли като […]


gramofon_kartina na Ralica Burova
Под око

“ЗДР, каК си” или потенция на общуването

Anelia Velinova | 27 — 05

Имам едно особено усещане за тълкуването на думата “приятел”, което е близко до “влюбването”, но не е точно това. Близко до “щастието” – толкова многозначно и неопределимо, ала и мимолетно… Може би с годините човек узрява, ала с различни цветове, припознава се с помощта на мелодични конструкции и може да допусне до себе си други човеци, с които да споделя багрите на ежедневието или танца на условните дистанции. Какво имам предвид ли?… Например социалните мрежи, където сме изправени често пред непознати. Избирам да ги нарека “приятели”, ако одобря поканата им. Хвърлям поглед върху стената на профила и си мисля: Това е човек, като мен. Теб. Като всички нас – божии създания… Сигурно има емоции, вълнения, случки, хоби, надежди, терзания, страхове, победи, които иска да сподели – да обърне самотния си грамофон към виртуалното пространство, за да прозвучи гласа му. Апропо, виртуалният му глас, който ( подобно на моя ) ще разбере не всеки. Някъде ще се деформира, поради липсата на тембър, на нотки дъх, ще се завихри и ожесточи! Дано го чуят точните “приятели”… Дано го подкрепи поне една душа, ако е пропаднал под гребена на депресия и отчаяние. Аз нямам право да изхвърля този негов виртуален грамофон, поставен на прага на моята виртуална душа. Ето, обърквам се и внимавам да не посегна към погрешния бутон, към дългата дистанция и присъдата “неодобрен”, т.е. “изтрихте поканата”. Тъжно и смешно е. Но… не! По – скоро е абсурдно, поради факта, че ми се дава  възможност да отсъждам правилно ли мисли, споделя, усеща… Коя съм аз, за да съдя този човек? Да съдя мирогледа и убежденията, позицията му в тези размирни, братопродажни времена? Спомням си за “Боженцето, което е допуснало да страдат невинните деца…”. И няма да обясня цитата си, понеже това все още имам право да направя. Връщам се на “избора” – […]


Под око

Цена на живота. Познанието – преимущество или опасност.

Anelia Velinova | 9 — 03

От древните митове и легенди, през библейски  времена или екстремни исторически събития е видно, че познанието и еволюцията е нож с две остриета… Какво имам предвид ли?  Ще споделя моите лични съображения, относно изменчивостта на човешката природа. Хората понякога не съзряваме, а откровено остаряваме и оглупяваме. Само някаква “културна опора” може да ни спаси от моралния срив, който следва да настъпи, вследствие на отслабената ни жизнеспособност – телом и духом… Един от основополагащите постулати на даоизма сочи: “Знаещият не е ерудит. Ерудитът не е знаещ.”… Тънка е границата между противоположностите и е велико майсторството да се живее по начин, който да не фиксира крайности, а да съчетава и адаптира интелигентни обобщения и реакции, които да изключват агресията като най – лесния подход за защита на вътрешната позиция у човек. Как мислите, защо различните религии имат като инструментариум цял арсенал от ритуали и практики, които могат да бъдат: мантри, заклинания, жертвопринoшения, молитва, отшелничество и още сакрални прояви?! Човекът винаги е осъзнавал (или поне e подозирал) своя първичен емоционален капан, който го обрича на самоунищожение. “Грехът пише истории, добротата мълчи.” казва Гьоте. Докато човек е концентриран  в своите мантрични или молитвени занимания, той “изключва” егоцентризма, житейските си пристрастия, като че да се “очисти” за пред своето божество, понеже само тогава единичните  му желания могат да добият смисъл на глобални каузи. Чистото сърце и ум е като новорождение – всичко може да отпочне отначало, да се отворят нови възможности и решения, понеже Бог предузнава и откликва, разделя, но и обединява. Ерата на християнството очертава индивидуалния път на всеки грешник, изкачващ стълбицата от добродетели, както пространно описва Св. Йоан Лествичник , за да достигне венеца на добродетелта – смирението. Постижимо ли е то изцяло и в пълнота?! Едва ли, според мен, но като за начало, осъзнаването на първородния грях и изкуплението, което всеки християнин […]



  • play_circle_filled

    Брайл ФМ
    Първи медиатор

  • cover play_circle_filled

    01. Cyborgphunk
    Grover Crime, J PierceR

    file_download
  • cover play_circle_filled

    02. Glitch city
    R. Galvanize, Morris Play

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    03. Neuralink
    Andy Mart, Terry Smith

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    04. Chemical happyness
    Primal Beat, Kelsey Love

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    05. Brain control
    Grover Crime

    add_shopping_cart
  • play_circle_filled

    Вкусната хапка на Борисовата градина (Приемната от 07.02.2022)
    Гергана Пирозова, Росен Идеалов, Владислав Кацарски, Христо Петров, Анелия Велинова, Катя Андреева

play_arrow skip_previous skip_next volume_down
playlist_play