menu Начало chevron_right
Приемната

Деница Сачева: Аз винаги съм била отворена да чуя мнението на хората с увреждания

Anelia Velinova | 1 — 12

„…Независимо, че всички говорят за политики и за хората, в крайна сметка не успяваме да бъдем достатъчно убедителни в резултатите, които предлага настоящото Народно събрание. Аз не се опасявам толкова много от непосредствените няколко месеца, които предстоят, защото за момента ние сме направили максималното, което е възможно, за да бъдат осигурени всички плащания…“ Д. Сачева
 

Владислав Кацарски: Осем години „Брайл ФМ”! Както плахо се надявахме, г-жа Деница Сачева вече е при нас. Здравейте, госпожо Сачева. 

Деница Сачева: Здравейте и честит рожден ден! За мен е истинско удоволствие да съм при вас днес и да ви поздравя с вашия празник, да ви пожелая преди всичко да сте здрави и да давате толкова много новини и информация на хората.

Владислав Кацарски: Благодаря Ви. Да пристъпим веднага към разговора с Вас, защото както казахте Вие в предварителния разговор, днешният ден е доста сгъстен. Първото нещо, което искам да Ви попитам, е какви са Вашите опасения за това, което предстои в следващите три месеца?

Деница Сачева: На първо място най-притеснителното за всички хора е политическата криза в България. Политическите партии трудно могат да намерят диалога и пътя една към друга и независимо, че всички говорят за политики и за хората, в крайна сметка не успяваме да бъдем достатъчно убедителни в резултатите, които предлага настоящото Народно събрание. Аз не се опасявам толкова много от непосредствените няколко месеца, които предстоят, защото за момента ние сме направили максималното, което е възможно, за да бъдат осигурени всички плащания, така че що се отнася до пенсионерите, до хората с увреждания, социално слабите, средствата са осигурени, има възможност да бъдат изплащани и пенсиите, и социалните помощи, и социалните придобивки. Утре предстои да разгледаме закона на бюджета и на Националната здравноосигурителна каса, и на държавното обществено осигуряване и държавния бюджет. Този удължителен бюджет, който се предлага от Министерство на финансите, и нашата парламентарна група ще подкрепи – в него са заложени 12% увеличение на пенсиите от 1 юли следващата година и съответно увеличаване на социалните плащания от 1 юни следващата година с 22 %, защото знаете, че в момента в Народното събрание се гледа закона за социалното подпомагане, който променя линията на бедност, всъщност тя става величината, от която зависи социалната помощ, а не гарантирания минимален доход. Тоест, ако говорим за непосредствените помощи и социални плащания, които са свързани с оцеляването на хората, с най-социално уязвимите хора в България, аз по-скоро нямам опасение и не бих искала да карам хората да се страхуват или притесняват. Моите притеснения са по отношение на това дали ще има правителство, дали ще има възможност да се състави една управленска програма, която наистина да даде малко повече спокойствие и сигурност, защото спокойствието, стабилността и сигурността са пряко свързани, съответно и с възможностите за икономическо развитие. Колкото по-добро икономическо развитие имаме, толкова по-добра социална политика можем да правим.

Владислав Кацарски: Само да напомня, че обвързването с линията на бедност и социалните плащания и помощи беше преди няколко години, когато Вие бяхте министър. Защо чак сега ще бъде обвързано със закон, не знам.

Деница Сачева: Да, така е. Ние водихме много разговори в тази посока, но имаше четири пъти избори до момента, кратки народни събрания. Хубавото е, че тази наша визия линията на бедност да се взима под внимание при социалните помощи, залегна в плана за възстановяване и устойчивост. Така че тя е условие по плана за възстановяване и устойчивост и дори и да има хора, които опонират на тази визия за бъдещия начин за определяне на социалната помощ, просто няма как да спечелят този дебат, защото законът, бидейки част от плана за възстановяване и устойчивост, се приема от почти всички парламентарни групи в момента в Народното събрание.

Владислав Кацарски: Искам да обърна внимание на един въпрос, който няколко пъти сме повдигали в „Брайл ФМ”. Аз лично се учудвам, че той не среща разбиране, а това е проблемът за паркоместата за хората с увреждания, така наречените „сини паркоместа”. Условно казано, ако имаме 5 или 10 паркоместа за хора с увреждания на едно място и десетте са заети от напълно редовни коли със стикер, който урежда това паркиране, единадесетият човек, който е с увреждание, вече не е с увреждане и не може да паркира на това място. И ако паркира до това място, колата му или ще бъде репатрирана, или той ще бъде глобен. И ако един човек, който е с устойчив двигателен апарат, но има друго увреждане, може да паркира по-далеч от тези паркоместа, говорим примерно пред „Пирогов”, но има хора, които са с тежки двигателни увреждания и не могат да си позволят този лукс да изходят една или две преки, и да си намерят свободно паркомясто – не е ли по-добре, не е ли по-правилно, не е ли по-услужливо за хората с увреждания да паркират само срещу своя стикер, който да им позволява да спрат автомобила  пак на позволено място за паркиране. Не казвам да паркират, където сварят, но да не чакат своите паркоместа и ако те са заети, да не могат да паркират.

Деница Сачева: Със сигурност, когато говорим за големите градове и за столицата, начинът на организация на паркиране, особено на хората с увреждания, може да бъде подобрен. Мисля, че има резон в една такава Ваша идея, която поставяте и бих говорила с нашите общински съветници в това отношение, тъй като със сигурност в големите градове най-вероятно се получават тези ситуации, за които вие говорихте току-що. Разбира се, някои от аргументите в противовес на Вашата идея биха били свързани с това да има злоупотреби от една страна, защото темата  за паркирането е изключително дълга и от много години говорим за това – злоупотребява ли се със стикерите или не се злоупотребява със стикерите. Може да се окаже, че на практика всички изведнъж ще се окажат със стикери и няма да има възможност никой да паркира. Така че по-добра организация на работа със сигурност трябва да има. Бих предложила тази Ваша идея за обсъждане.

Владислав Кацарски: Ако не друго, поне да стане дебат.

Деница Сачева: Разбира се, защото всичко се променя и броят на хората се променя и нещата и местата, в които могат да се увеличат броя на инвалидните места също, защото е ясно, че около лечебни заведения, около конкретни обществени сгради, институции и т.н., би могло да се търсят варианти за това да има повече възможности за паркиране.

Владислав Кацарски: Аз бих се радвал, ако наистина се случи такъв дебат, тогава биха могли да излязат и други неща, които бихме могли да си кажем, защото за мен  и за хората, които работим в радиото, е много важно проблемите първо да се сложат на масата и да се говори. А вече след като едно нещо започва да се обсъжда, би могло да има и път за неговото решаване. 

Не искам повече да отнемаме от Вашето време. Знам, че сте изключително заета и все пак си запазвам една вратичка да ни гостувате отново, защото социалната тема е изключително дълбока и с 10-минутен разговор не може да бъде изчерпана, но пък е хубаво, когато срещаме разбиране от хората, които управляват тази държава, защото какво по-добро от това да се чуваме, да има диалог и той да доведе до решения. Той може да бъде и спор по някой път, но важното е хората да седнат на една маса и да говорят. 

Деница Сачева: Напълно съм съгласна с Вас, че диалогът е в основата на това да се развиваме като общество, защото само тогава, когато има емпатия между хората и когато се чуят различните гледни точки, само тогава може да се стигне до едно градивно решение, което да бъде обществено полезно. Аз винаги съм била отворена за това да чуя мнението на хората с увреждания, защото те най-добре биха могли да кажат кои решения биха могли да бъдат полезни за тях. Това, което бих искала да анонсирам, е, че очакваме в програмата на парламента или тази седмица, или най-късно другата да се включи шефът на НЕЛК и да поставим въпросите на много хора с увреждания, които ни пишат във връзка с ТЕЛК-овете. Подготвяме една законодателна инициатива, която е свързана с това да направи така, че хората, които предстои да минават отново на ТЕЛК, да не бъдат лишавани от своите социални придобивки и плащания във времето, в което изчакват неговото решение, а те да продължат и да няма периоди, в които да остават без подкрепа. При всички положения това, което предстои да предложим, ще бъде обсъдено с организациите на хората с увреждания и дори ще се радвам, ако текстовете, които ще предложим за промяна, можем да ги обсъдим и с вашите слушатели през вашето радио.

Владислав Кацарски: Това ще бъде много хубаво. Аз като човек, който гледам и детайлите, искам да Ви помоля да обърнете внимание на системата на ТЕЛК и на НЕЛК по заверяване на експертните решения. Минаваш на ТЕЛК, освидетелстват те и след 40 дни отиваш зад театър „София”, в София специално. Изчакваш една безумна опашка от хора с канадки, патерици в студа, теглиш номерче – кому е нужно? Това винаги ме е занимавало – защо 40 дни след излизането на решението на ТЕЛК, трябва да отидеш да ти го заверят по този безумен и античовешки начин, да опълчиш хора, които трудно ходят, камо ли да стоят на такава  дълга опашка. Сега някой ще ми каже, че могат да отидат с пълномощно, да изпратят личния асистент. Не всеки има личен асистент, не всеки иска да се довери на тези хора и т.н., което всъщност би могло да става много по-лесно. Една частна фирма за продажба на хранителни добавки би го направила 20 пъти по-лесно.

Деница Сачева: Със сигурност и то във времето, в което има толкова много технологии, една значителна част от процесите, които в момента за много хора с увреждания са безспорно в някаква степен дори и нехуманни, биха могли да бъдат електронизирани, така че да не се налага непрекъснато да ходят и да чакат на каквито и да било опашки. За да може да има и доста по-бърз достъп до информация, институциите могат да я обменят помежду си, без да е необходимо всичко да минава на хартия. И това е една тема, по която много бих искала да видя значителен прогрес в рамките на следващите 1-2 години. 

Владислав Кацарски: Благодаря Ви за това участие при нас и ще ви очаквам с текстовете, които евентуално ще сложите на обсъждане, защото както се разбрахме, трябва да си говорим, за да стигнем до истината.

Деница Сачева: Със сигурност. Приемам го като ангажимент да ви гостувам отново с тях.

Владислав Кацарски: Деница Сачева в студиото на „Брайл ФМ”. Няма да изброявам нейните титли, защото Деница Сачева значи социалност в българската социална система. За нас беше изключителна чест, че бяхте тук. Благодаря. 

Водещ: Владислав Кацарски

Написано от Anelia Velinova

Коментари

Към момента тази публикация няма коментари.

Оставете отговор





  • play_circle_filled

    Брайл ФМ
    Първи медиатор

  • cover play_circle_filled

    01. Cyborgphunk
    Grover Crime, J PierceR

    file_download
  • cover play_circle_filled

    02. Glitch city
    R. Galvanize, Morris Play

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    03. Neuralink
    Andy Mart, Terry Smith

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    04. Chemical happyness
    Primal Beat, Kelsey Love

    add_shopping_cart
  • cover play_circle_filled

    05. Brain control
    Grover Crime

    add_shopping_cart
  • play_circle_filled

    Вкусната хапка на Борисовата градина (Приемната от 07.02.2022)
    Гергана Пирозова, Росен Идеалов, Владислав Кацарски, Христо Петров, Анелия Велинова, Катя Андреева

play_arrow skip_previous skip_next volume_down
playlist_play